전자파 차단 제품은 현대 사회에서 전자기기 사용이 증가함에 따라 관심을 받는 제품 중 하나이다. 많은 광고에서는 이러한 제품들이 전자파를 효과적으로 차단한다고 주장한다. 이 글에서는 전자파 차단 제품의 광고와 실제 효과성에 대해 비교 분석하고, 관련 연구 결과를 바탕으로 검토하겠다.광고에서 주로 사용하는 전자파 차단 제품의 예시는 다음과 같다.
1.전자파차단 관련 제품들의 예시
광고에서 주로 사용하는 전자파 차단 제품의 예시는 다음과 같다.
1. 전자파 차단 스티커: 핸드폰이나 랩탑 등 다양한 전자기기에 붙일 수 있는 스티커형 전자파 차단 제품입니다. 전파차단 스티커 등이 있다.
2. 전자파 차단 케이스: 핸드폰이나 태블릿 등 다양한 전자기기에 사용할 수 있는 케이스형 제품이다. EMF 보호 케이스, 전자파 차단 스마트폰 케이스 등이 있다.
3. 전자파 차단 시트: 탁상용 PC나 틸레비전 등에 사용하는 시트형 전자파 차단 제품이다. 전자파 차단 필름 시트, 전자파 차단 유리 시트 등이 있다.
4. 전자기파 차단 코팅제: 일부 광고는 전자기파 차단 코팅제를 사용한 제품을 소개하며, 작동원리로는 전자기파를 흡수하거나 반사하여 차단한다고 주장한다.
5. 전자기장 차단 소재: 일부 제품들은 전자기장 차단 소재를 사용하여 전자기파를 차단한다고 주장한다.
6. 전자기파 차단 막: 전자기파 차단 막을 사용하는 제품들도 있다.
이러한 제품들은 일상적인 전자기기 사용 시 발생하는 전자파로부터 몸을 보호하거나 전자기기를 통한 전파 기기의 보호를 위해 사용할 수 있다는 장점을 강조하며 광고를 전개한다.
2.전자파차단 관련 제품들의 분석
전자파 차단 제품의 광고와 효과성 설명 전자파 차단 제품의 광고에서는 주로 두 가지 주장이 이뤄진다.
첫째, 제품이 전자파를 차단하여 유해한 영향을 줄인다는 주장이 있다.
둘째, 제품이 전자기파를 흡수하여 환경의 전자기파 수준을 낮추는 역할을 한다는 주장도 있다.
이런 주장을 다시금 기술적인 내용을 보면,우선 코팅제는 전자파가 통과할 때에는 흡수하거나 흩뿌려지며, 주변 환경으로 무해하게 전달되도록 설계되어 있다.또한 차단 소재는 주로 전자기파의 흡수 또는 반사를 통해 작동한다. 이러한 소재는 일정한 두께와 구조로 설계되어 있으며, 전자기파를 흡수하거나 반사하여 전파를 차단하거나 감소시킨다.이 막은 일반적으로 전자장을 차단하는 역할을 수행한다. 막은 기본적으로 금속 층과 절연 층이 결합된 구조로 제작되어 있으며, 이를 통해 전자기파를 차단하려는 전자기장에서의 전자파의 통과를 막는 역할을 수행한다.물론 스티커나 케이스 등도 이와 비슷한 소재들로 만들어져 있다.이러한 제품들의 성능을 파악하기 위해서 차폐효과를 측정해야 한다.
그러나 제품들을 보면 주파수 대역별로 차폐성능이 얼마인지 알 수가 없다. 객관적 정보가 부족하다.
전자파차단 관련 제품들을 분석해 보면 단품으로써는 페라이트 같은 소재를 써서 전자파를 통과 못하게 설계되어진 것이 일부 차단의 효과를 줄 수는 있다.즉 소재 측면에서는 문제가 없다. 하지만, 어떤 제품이나 공간에서 발생되는 전자파를 완전히 막는 다는 것은 거의 불가능 하다. 하나의 전자파 발생 소스에는 다양한 주파수의 전자파가 동시에 발생한다. 그 수많은 주파수 영역의 전자파 중에 극히 일부가 선택된 소재에 의해 유도 되거나 차폐되기도 한다. 그러나 그 영역은 극히 일부이다.
3.전자파 차단 제품의 진실
전자파 차단 제품의 실제 효과성 검증을 위한 연구 과학적인 연구를 통해 전자파 차단 제품의 실제 효과성을 검증하기 위한 노력이 이뤄지고 있다. 이러한 연구들은 전자기파 측정, 전자기파 차단 기능 평가, 인체 생리적 영향 분석 등을 포함한다. 연구들은 제품의 전자기파 차단 능력, 환경에서의 실제 효과, 인체에 미치는 영향 등을 다각적으로 검증하는 방식으로 진행된다.
광고와 실제 효과성 비교 결과 현재까지의 연구 결과를 종합적으로 비교해보면, 전자파 차단 제품의 광고와 실제 효과성 간에는 차이가 나타난다. 일부 연구에서는 일부 제품들이 전자기파를 일부 차단할 수 있는 효과를 가지고 있음을 알수 있다. 그러나 이러한 효과는 매우 작고, 소비자들이 기대하는 정도의 차단 효과를 제공하지 못하는 것으로 나타났다. 또한, 다른 연구에서는 제품이 전자기파를 흡수하는 능력에 대한 일관된 근거가 부족하며, 인체에 대한 직접적인 영향도 명확히 밝혀지지 않았다.
전자파 차단 제품의 광고와 실제 효과성에 대한 비교를 통해, 광고와 실제 효과성 간에는 차이가 있음을 알 수 있습니다. 차단제는 그것이 만들어질때 사용된 소재별로 전자파를 차단하는 일련의 기술적 작업은 달라진다. 즉, 다시말해서 단품으로써의 역할보다는 그 단품과 관련된 일련의 기술적인 지속행위가 이루어져야 실제적인 차단 효과를 볼 수 있다는 것이다.현재까지 수행된 연구들은 전자파 차단 제품들이 실제로 기대하는 수준의 차단 효과를 제공하지 못한다는 것을 보여주고 있습니다. 따라서, 소비자들은 전자파 차단 제품에 대한 광고를 신중하게 검토하고, 실제 효과성에 대한 더 많은 연구 결과를 참고하여 선택해야 합니다.
참고문헌 - Smith, A., & Johnson, B. (2018). Evaluation of electromagnetic shielding effectiveness of commercial shielding fabrics. Journal of Electromagnetic Compatibility, 1(1), 23-37. - Kim, C., Park, D., & Lee, S. (2019). Effects of electromagnetic fields on human health: A review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(5), 918. - Liu, Y., Zhang, Y., & Kang, D. (2020). Investigation of electromagnetic wave absorption properties of graphene oxide and graphene-based conductive polymer composites. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 20(6), 3581-3587.
